研究FastJson的第一步,你首先得知道什么是JNDI注入,今天就来研究研究(得加快脚步了,要期末了害)
JDNI概述
JNDI(Java Naming and Directory Interface,Java命名和目录接口)是为Java应用程序提供命名和目录访问服务的API,允许客户端通过名称发现和查找数据、对象,用于提供基于配置的动态调用。这些对象可以存储在不同的命名或目录服务中,例如RMI、CORBA、LDAP、DNS等。
其中Naming Service类似于哈希表的K/V对,通过名称去获取对应的服务。Directory Service是一种特殊的Naming Service,用类似目录的方式来存取服务。
从介绍看可以知道JNDI分为四种服务
- RMI
- LDAP
- DNS
- CORBA
- JNDI Reference
RMI前面我们见过也研究了它的反序列化隐患,而其余的几种也存在安全隐患,今天要讲的就是这些
基本使用
以一个rmi服务为例子,你先得创建一个rmi服务,然后再创建JNDI的服务端和客户端,文件结构就是之前文章中的RMI基础上再加上JNDI服务端和客户端:
浅学RMI反序列化
1 | import javax.naming.InitialContext; |
这一个是JNDI的服务端,其中Reference表示引用,这就是上面说的四种类型之一,引用类型,我们需要准备一个恶意的class文件,就以一个普通谈计算机的例子:
1 | import java.io.IOException; |
将其编译为class文件后,在所属目录开一个http服务,用python开一个,之后准备客户端:
1 | import javax.naming.InitialContext; |
之后调用后直接弹出计算器:
在这个过程中lookup实际上就是去寻找了我们自定义的引用对象Ref,然后实例化触发了calc,大致的流程如上,剩下的就是往深处去分析
JDNI注入——RMI
断点给在客户端的lookup方法:
首先进入了InitialContext#lookup
:
调用里面的lookup,而这个lookup实际上指的是GenericURLContext#lookup
,这次JNDI调用的是RMI服务,因此进入到了GenericURLContext,对应不同的服务contenxt也会不同:
跟进lookup方法:
来到了RegistryContext
类中,调用了注册中心的lookup方法,这个lookup就完完全全是RMI的部分了,之前也跟进过,所以这里是一个潜在攻击点,JNDI也存在RMI反序列化漏洞,随后会调用decodeObject
方法:
本来我们传入的object是一个引用类型,到这里变成了引用Wrapper,再结合方法的名字,可以判断在JNDI服务端可能做了一层”加密”,我们客户端先停在这里,我们调试一下服务端:
一开始也是进入这里,然后跟进rebind方法:
由于是RMI服务也进入了GenericURLContext,继续跟进:
调用encode进行加密,确实存在一次encode,因此我们分析是对的,回到客户端:
那么就跟进decode了:
随后调用NamingManager.getObjectInstance
,继续跟进该方法:
由于是引用类型所以进入该if调用getObjectFactoryFromReference
获取对象工厂,就是一开始创建的,跟进:
在这里面可以看到获取到了ref,就是自定义ref,然后调用了loadClass加载工厂:
最后newInstance实例化弹出计算器,这就是JNDI通过RMI服务触发的注入
PS:上述操作在8u65版本下完成的,在jdk8u121后修复
修复方案
在2016年后对RMI对应的context进行了修复,添加了判断条件,JDK 6u45、7u21后,java.rmi.server.useCodebaseOnly 的值默认为true。
JNDI注入——LDAP绕过
由来
Java设计师在修复了RMI-JNDI后,先前的师傅经过了简简单单的挖掘,就发现了ldap中也可以触发JNDI注入,因此这也可以确认为一种思路,接下来我们就分析这种方式的流程以及细节
PS:以下操作在jdk8u_141版本下完成
假如调用上述payload会报错不会弹出计算机,这是因为trustURLCodebase
默认变为了false,因此无法实例化恶意类了,这种情况可以使用ldap进行绕过
首先需要创建ldap服务,啥是ldap服务呢,可以把ldap理解为一个储存协议的数据库,它分为DN DC CN OU
四个部分
树层次分为以下几层:
- dn:一条记录的详细位置,由以下几种属性组成
- dc: 一条记录所属区域(哪一个树,相当于MYSQL的数据库)
- ou:一条记录所处的分叉(哪一个分支,支持多个ou,代表分支后的分支)
- cn/uid:一条记录的名字/ID(树的叶节点的编号,想到与MYSQL的表主键?)
Ldap服务我们使用apache directory studio
工具进行创建,它相当于控制SQL的Navicat是一款图形化界面:
这样就算创建好了,接下来就是去编辑JNDI的客户端和服务端了
1 | import javax.naming.InitialContext; |
这是服务端的代码可以发现就改了一下协议的,其余部分都是一样的
1 | import javax.naming.InitialContext; |
客户端代码如上,也几乎一样,运行之后成功弹出计算机
流程分析
断点我们同样给在lookup方法上:
根进该方法第一次进入的也是InitialContext
:
然后跟进该lookup:
进入了ldapURLContenxt
的lookup方法中,上面也说道了一种服务对应一种context,随之进入父类lookup:
继续调用lookup:
然后进入了var2.p_lookup
:
再进入this.c_lookup
:
也是进入了Ldapctx调用了DecodeObject对引用进行解密,和之前流程一样,跟进:
又调用decodeReference
:
接着调用DirectoryManager.getObjectInstance
:
在里面获取了引用工厂,继续跟进:
对恶意类进行了类加载:
最后完成初始化过程弹出计算机:
JNDI-RMI——高版本绕过
这次JDK版本更换为了Jdk8u_202,这个版本对LDAP绕过也进行了修复,具体实现逻辑就是在最后一步实例化恶意类添加了一层条件:
多了一层判断,需要trustURLCodebase
为true,否则就不能实例化恶意类
那么我们怎么绕过这个呢?我们关键的方法是NamingManager#getObjectFactoryFromReference
:
在这里我们加载了类并且完成初始化,我们的思路就是找到继承ObjectFactory
的类,因为这样会调用getObjectFactoryFromReference
,这里也是不废话直接放答案,最终找到的类是BeanFactory
:
在该类有反射调用method,因此存在隐患,而我们的payload放在服务端:
1 | import com.sun.jndi.rmi.registry.ReferenceWrapper; |
客户端:
1 | import javax.naming.InitialContext; |
运行即可弹出计算机,我们还是下断点在lookup进行分析,进行一些同样的操作到了getObjectFactoryFromReference
:
这里的ref就是我们自定义的resourceref:
随后完成BeanFactory
的初始化返回给了 getObjectFactoryFromReference
:
然后进入factory.getObjectInstance
方法:
获取forcestring的值,我们给的是x=eval
,这里经过处理会直接获取键值eval
:
最后反射调用EL的eval弹出计算器:
About this Post
This post is written by Boogipop, licensed under CC BY-NC 4.0.